Кратко пройдемся по всей линейке: самый маленький представитель –
QcK mini, ковер среднего размера – QcK, и, поистине огромный QcK+,
также выпускаемый в модификации Heavy, имеющей большую толщину. Все
модели, кроме Heavy, отличаются друг от друга только размером.
Steelpad QcK mini (250x210х2 мм)
Это коврик
для геймеров, использующих высокую чувствительность или для тех, у кого
критически мало места на столе. Многим его размер может показаться
слишком маленьким для настоящего игрового девайса, но, используя
высокие настройки чувствительности в процессе игры, я ни разу не выехал
за пределы ковра. Также данный ковер подойдет начинающим игрокам,
которые только начинают свое знакомство с профессиональными игровыми
устройствами, вследствие небольшой цены. Стоит ли говорить, что первым
ковром автора этих строк был именно QcK mini.
Steelpad QcK (320x285х2 мм)
Перейдем
к следующему по размеру ковру, а именно к Steelpad QcK. Данный ковер
подойдет большинству геймеров, так как его размер позволяет играет с
любой чувствительностью, за исключением сверхнизкой. Так как эпоха
лоусенсеров закончилась, то именно этот ковер must have для
большинства геймеров, кто хочет иметь отличный тканевый ковер среднего
размера.
Steelpad QcK+ (450х400х2 мм)
«Лимузин»
среди ковров. QcK+ является одним из самых больших ковров,
представленных в продаже, сравниться с ним по размеру могут только
Razer Mantis и Everglide MonsterMat (ковры от Xtrac и Corepad,
покрывающие целый стол, в расчет не беру). Идеально подходит для
геймеров с низкой и сверхнизкой чувствительностью, а так же для тех,
кому удобно, когда вся рука лежит на поверхности ковра, а не на столе.
Еще один большой плюс ковра столь большого размера – износостойкость:
истерев ковер в одном месте до такой степени, что он уже не поддается
очистке, его можно спокойно повернуть и играть на неизношенной части.
Steelpad QcK Heavy (450х400х6 мм)
Отличается
от QcK+ толщиной (6мм против 2мм). Рассчитано такое утолщение на тех, у
кого покрытие стола далеко от идеального. Мягкая пористая структура
поглощает все неровности, тогда как используя обычный QcK, чувствуешь
себя «принцессой на горошине»: даже маленькая неровность, попавшая под
ковер, ощутимо мешает. С Heavy таких проблем не возникает.
Ковром
для подробного тестирования был выбран QcK+. Испытания проводились в
Counter-Strike 1.6, мышь Microsoft Intellimouse 3.0 с наклейками
S&S Padsurfers, чувствительность 3.9, акселерация – off.
Первое,
что стоит отметить – практически идеальное соотношение
скольжение/контроль, что очень важно для тканевого ковра. При движении
мышь скользит с небольшим необходимым трением, останавливается быстро и
четко. На покрытии этого стилпада в равной степени удобно как
контролировать спрей, так и стрелять сплитами (одиночными) издали.
Если
сравнивать QcK со стороной "контроль" на пластиковом 4D той же
Steelseries, то QcK остается в выигрыше: скольжение одинаковое, но
контроль на покрытии из тряпки лучше. Нескользящая основа действительно
удерживает ковер на любой поверхности – будь то деревянный или
металлический стол. Даже через несколько часов игры ковер оставался на
одном месте.
Хотя с тканевыми коврами обычно не возникает
проблем совместимости, я проверил ковер с несколькими мышами: MS 3.0,
MS wheel mouse optical 1.1a, Logitech G3, Logitech MX518. Ни с одной из
этих мышей проблем не возникло, движение курсора плавное и без рывков.
В
итоге, при всех достоинствах ковра я нашел всего два недостатка.
Во-первых, к ковру довольно быстро прилипают волосы и небольшая грязь,
остаются следы пота, которые не так просто очистить. Во-вторых, есть
некоторая закономерность, касающаяся тканевых ковров: чем ковер больше,
тем он прослужит дольше. К сожалению, это относится только к QcK с
индексом «+» - стандартная версия даже при тщательном уходе проживет
около трех месяцев.
По материалам a-gaming.ru
| 
